skrytym strono-psujom mówimy stanowcze NIE!!! edytuj post

nie chcę tak czytac wiadomości tej nowej strony!!!!!!!!!!!! edytuj post

czy tak ma to wygladac? ta litreka g to tragedia. a skad ta przystan sie wziela wogole? kolorystyka nie pasuje; wyglada jak reklama orange edytuj post

Ta strona jest do kitu.
Tamta była 100 razy lepsza od tej była przejrzysta i wszystko było wiadomo o co w niej chodzi... edytuj post

Nawet jeśli to wersja beta.. to wygląda jak robiona na kolanie w 1999 roku, a nie 2010. Po wpisaniu adresu aż mnie odrzuciło, przy okazji sprawdziłem czy to faktycznie strona o jaką mi chodzi. Kolorystyka przesadzona, a sam układ bez ładu i składu. Trzeba było zrobić wersje finalną i dopiero pokazać, bo to co jest zaprezentowane to ciężko nawet ocenić. Mam nadzieję, że to tylko kiepski żart. edytuj post

********* * *** ****** ***** ** ********* ******* * ********* *** * *** ******* ************* ****** *** * edytuj post

czemu nie morzna odswiezac zeby lepiej szli edytuj post

zgadzam się !!! poprzednia wersja tej strony była bardzo dobra !!!! PRZYWRÓCIĆ POPRZEDNIĄ WERSJĘ STRONY !!!!!!!!!!!!!!!!! edytuj post

blado wypada nowa forma serwisu stara była bardziej przystępna pozdrawiam edytuj post

Jestem ZDECYDOWANIE ZA zlikwidowaniem drugiego członu w nazwie miasta. Dobry pomysł! Oby przeszedł. edytuj post

poprzednia była bezpłciowa, poza tym ten Wielkopolski - czas wyrzucić z nazwy miasta edytuj post

Pomysł na "g" wg mnie bomba - nareszcie coś innego!
Mam jednak zastrzeżenie co do kolorów - zbyt się zlewają i przy grafice poniżej 200px idea pada - grafika jest nieczytelna. edytuj post

Tą stronę zrobił Wydział Rozwoju i Promocji, jest na dole napisane. No i niezbyt mu się ta promocja udała. Strona straszy i zniechęca. edytuj post

NORMALNIE DZIADOSTWO!!! edytuj post

z lewym paskiem nawigacyjnym był łatwiejszy dostep do info. edytuj post

Nawet nie biorę pod uwagę, iż strona to na pewno wersja "beta" inaczej tego sobie nie wyobrażam. Co do logotypu to jest to ciekawy pomysł i tu według mnie wszytko jest ok, niestety kolorystka .... ??? Sugestie poprzednika, iż należy zapoznać się z "historią" powstania pomysłu to już lekkie przegięcie - co ma wspólnego znajomość "co autor miał na myśli" z ludzkim poczuciem wrażliwości, oczywiście różnie wyrażanym. Mam nadzieję, iż banery reklamowe w mieście to też wersje "beta" - bo graficy się nie popisali. Pozdrawiam edytuj post

Nie podoba mi się pod Gorzowem napis -przystań -
myślałam że chodzi o przystań nad Wartą. Powinno być jak poprzednio
Gorzów Wielkopolski bo inne Gorzowy też są. edytuj post

ciekaw jestem kiedy zostanie odśnierzony parking przy ul.popławskiego edytuj post

TYLKO FALUBAZ :) edytuj post

Co to za beznadzieja edytuj post

Teoretycznie od momentu gdy w życie weszło nowe hasło "Gorzów - Przystań" wraz z nową, jakże świetną kolorystyką przypominającą niemalże logo jednego z największych sieci telekomunikacyjnych w kraju (TP S.A.) od tej pory za każdym razem jak widzę reklamę w/w sieci oczom ukazuje się logo ze słynną literką "g". Generalnie bardzo mi się podoba, świetnie zrobione, bardzo fajnie wykonane teczki (z zaznaczonym kształtem literki "g" w jego wnętrzu) ale ... mimo wszystko chyba zbyt podobne jedno i drugie, w sensie: logo "tp" oraz "g" edytuj post

edytuj post

Fajnie byłoby gdyby szlaki turystyczne miały swoje nazwy a nie tylko nic nie mówiące cyfry. POnadto opis każdego szlaku powinien być uzupełniony mapą. edytuj post

Gorzów w Liczbach - wypadałoby czytać co się wkleja:
Ruch naturalny ludności - stan na 31.12.2008 roku:

1. ilość mieszkańców - 125 149
2. małżeństwa - 75
3. urodzenia - 371
4. zgony - 352
5. przyrost naturalny - 19

W porównaniu z latami poprzednimi w 2009 roku znowu notujemy spadek liczby mieszkańców Gorzowa Wielkopolskiego. Na koniec roku 2006 było ich 125 437 osób, na koniec grudnia 2007 roku - 125 411 a na koniec roku 2008 - 125 157 osób. Taki trend rysuje się od początku 2005 roku.

Pierwsze dane wykluczają następne.

Druga sprawa odnosnie przestępczości :

4. w tym drogowe 448 - wykryte 484 wykrywalnosc 484?! 99.2%? edytuj post

Poprzednia stronka byla archaiczna. Ta natomiast byla chyba projektowana 3 minuty. Wrzucone prostokaty na wielkim bialym tle. Tak pusto tu. Co do kolorow - rozumiem, ze mialy ozywic. Zamiast tego - oryginalne kolory - zielen, czerwien zrobic ostrzejsze, wyrazniejsze a nie takie smutne jak to jest na flagach i wogole wszedzie. Ta zielen i czerwien takie blade. edytuj post